Интересы детей при разделе имущества

Раздел имущества, как следствие распада семьи, вынужденно задевает всех членов ранее существовавшего союза, не только супругов, но и их детей. Редко такая процедура проходит безболезненно и каждый в ней участвующий, полагает, что именно его интересы ущемлены. Поэтому при разделе имущества помимо принципа целесообразности, который является сугубо субъективным, следует руководствоваться законом, прежде всего, требованиями семейного законодательства. 

К числу основных принципов, на которых построено семейное законодательство России, относятся положения, закрепленные в ст. 1 Семейного кодекса РФ, согласно которым регулирование семейных отношений осуществляется на основе равенства прав супругов в семье, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечении приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Семейным кодексом также закреплено, что законным режимом имущества супругов, если брачным договором не предусмотрено иное, является режим их совместной собственности, а в случае возникновения права общей собственности родителей и детей на какое-либо имущество, их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Следует иметь в виду, что согласно положениям части 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, а родители, в свою очередь, не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию. 

Таким образом, в случае возникновения необходимости раздела имущества, дети не участвуют в этом процессе, поскольку имущество делится между собственниками, т.е. супругами, исходя из принципа равенства долей каждого из них. Между тем, законом предусмотрено, что Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (часть 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

К сожалению, ни действующие положения законодательства, ни разъяснения высших судебных инстанций не содержат четких критериев, исходя из которых следует учитывать интересы детей. Исключение составляют лишь положения одной статьи Семейного кодекса, которые прямо определяют судьбу некоторых видов имущества или предметов.

Так нормы п. 5 ст. 38 Семейного кодекса РФ предусматривают, что при разделе имущества супругов необходимо учитывать, что вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения интересов несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и т.д.), разделу не подлежат. Данное имущество передается тому супругу, с которым остается проживать ребенок, причем этот родитель не должен выплачивать другому родителю денежную компенсацию в связи с передачей имущества. Также не подлежат разделу и остаются в собственности ребенка денежные вклады, открытые кем-либо из родителей. Однако, данное положение статьи закона применяется только к общим детям супругов. Вклад, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка только одного из супругов за счет внесения их общих денежных средств, будет подлежать разделу на общих основаниях.

С точки зрения учета интересов несовершеннолетних детей и отступления от принципа равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе следует учитывать, что, во-первых, это может сделать только суд, а во-вторых, суд это делать именно «вправе», но не «обязан». В случае расторжения брака и раздела имущества, зачастую говорить о благородстве не приходится, поскольку затрагиваются имущественные интересы, а бывшие супруги заинтересованы в устройстве своей дальнейшей личной жизни. Поэтому для надлежащего учета интересов детей тот родитель, с которым в дальнейшем будут проживать дети, должен сам позаботиться о том, чтобы обосновать необходимость отступления от принципа равенства долей супругов.

Такое обоснование с необходимой аргументацией и учетом всех нюансов может предложить профессиональный юрист, который грамотно сформулирует исковое заявление с отражением в нем  необходимых доводов и доказательств, а также обеспечит соблюдение интересов ребенка и в части, касающейся возложения обязанности по исполнению алиментных обязательств.