ВС РФ обновил правила применения судами норм об ответственности за вымогательство

В целях обеспечения единства практики рассмотрения судами уголовных дел о вымогательстве Пленум ВС РФ утвердил постановление “О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)”.

Так, Суд уточнил предмет вымогательства (к нему относится, в частности, чужое имущество, а именно вещи, включая наличные денежные средства, документарные ценные бумаги, безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, а также имущественные права, в том числе права требования и исключительные права). Кроме того, конкретизировано содержание понятий “право на имущество, с передачей которого могут быть связаны требования при вымогательстве”, “другие действия имущественного характера, на совершение которых направлено требование при вымогательстве”, “близкие потерпевшего” и т. д.

Согласно постановлению, потерпевшим от вымогательства может быть признан не только собственник или законный владелец, но и другой фактический обладатель имущества (например, лицо, осуществляющее охрану имущества либо имеющее к нему доступ в силу служебных обязанностей или личных отношений), которому причинен физический, имущественный или моральный вред.  

Также в документе отражены положения относительно квалификации деяния в случаях, если вымогательство сопряжено с другими преступлениями (побоями, причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязанием, убийством). Даны указания для судов по отграничению грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием.

“Вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в ч. 1 ст. 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления”, – подчеркивается в постановлении.

В процессе доработки проекта постановления было принято решение дополнительно отразить в нем правила определения крупного и особо крупного размера вреда. Так, Суд решил уравнять размер ущерба, причиненного при вымогательстве, с размером ущерба при совершении кражи. Так,  вымогательство следует считать совершенным в крупном либо особо крупном размере, если требование направлено на передачу чужого имущества, права на имущество, производство работ или оказание услуг, стоимость которых на момент предъявления требования превышает стоимость, указанную в п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ (а именно: крупный размер – более 250 тыс. руб., а особо крупный — более 1 млн руб.).

Документы, регулирующие указанные вопросы ранее, признаны утратившими силу (постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. № 3, постановление Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. № 10).