Наличие узкой специализации как эффективный инструмент защиты прав доверителя.

В компанию обратился клиент, в отношении которого было вынесено четыре постановления о привлечении к административной ответственности. Клиент выступал декларантов при таможенном оформлении грузов, прибывших в его адрес.

В соответствии с требованиями таможенного законодательства при оформлении грузов в подтверждение установленных международными договорами запретов и ограничений требовалось представить сертификат соответствия.

Нашим клиентом такой сертификат представлен был и выпуск товара был осуществлен в свободное обращение.

Однако по прошествии полутора лет таможенный орган возбудил четыре административных производства по факту нарушения требований, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Проанализировав материалы административного дела была сформирована позиция, основанная на неспециальном статусе декларанта как участника таможенных правоотношений.

Для таможенного оформления прибывшего груза доверителем был заключен договор с таможенным представителем.

Спор осложнялся  тем, что  постановления о назначении административного наказания были получены доверителем с большой задержкой, явившейся следствие ненадлежащей работы органов почтовой связи. Срок подачи жалобы на постановления таможенного органа был пропущен.

Благодаря эффективной работе юристов компании срок на подачу жалобы был восстановлен. Изложенные в жалобе доводы суд принял по внимание и признал постановления Выборгской таможни о привлечении нашего доверителя к административной ответственности незаконными